手機究竟有沒有輻射?
時間:2024-10-16 來源: 作者: 我要糾錯
國際專家說,全球289項實驗未能找出“罪證”
很多北京人的手機聽筒上貼著一個小塑料墊,據說這樣可以防手機輻射。國際電磁輻射專家日前在京接受記者采訪時表示:其實,這種防輻射墊沒有任何作用。
發表這一評論的是世界移動通信論壇秘書長麥克。他強調說,在過去二十多年中,全世界關于手機輻射對人體健康影響的實驗共有289項,但沒有一項科學成果發現這方面的證據。
有關手機輻射對人體有多大害處的爭論一直非常激烈,有人說,使用耳機比直接用聽筒對人體害處更大,有人說手機輻射能致癌。
摩托羅拉總部首席電磁能科學家周重光博士說,到2001年為止,世界衛生組織、國際非電離性照射保護委員會(ICNIRP)、英國移動電話獨立專家小組、美國癌癥協會等國際權威組織都表態:沒有發現手機輻射在人體產生了生物效應。
根據INCIRC的規定,手機輻射的限值是4瓦特/千克,在這個限值下人們完全可以放心使用手機。據了解,中國的標準比這一限值還要嚴格一倍。
專家們希望能把漢語中“輻射”一詞改成“射頻照射”,這種國際標準格式有助于減少人們的不良心理反射。(王正鵬)
資料
輻射之爭備忘
去年以來,人們被各種各樣關于手機輻射的爭論搞糊涂了,一會兒說手機輻射有害,一會兒說沒害,不知該聽誰的?
2000年4月,英國的《WHICH》雜志發表的報告說,戴著耳機打手機時,人的頭部受到的輻射量是平常的3倍。這個結果現在已被科學界否認,原因是它的儀器太簡陋,而且僅選取人的頭部做實驗,其結論不攻自破。
同年,澳大利亞科學家提出了“熱休克”癌癥理論,這是第一個將手機輻射與癌癥相聯系的理論。但美國癌癥協會2001年已正式表態:“被人體組織吸收的手機電波因為沒有電離輻射且能量很低,所以不可能導致癌癥。”
丹麥日前結束的一項歷時13年的全國性研究表明:打手機與腦瘤、白血病、癌癥之間聯系的假設不成立。據了解,這項結果對當地的42萬手機使用者進行了跟蹤研究。
很多北京人的手機聽筒上貼著一個小塑料墊,據說這樣可以防手機輻射。國際電磁輻射專家日前在京接受記者采訪時表示:其實,這種防輻射墊沒有任何作用。
發表這一評論的是世界移動通信論壇秘書長麥克。他強調說,在過去二十多年中,全世界關于手機輻射對人體健康影響的實驗共有289項,但沒有一項科學成果發現這方面的證據。
有關手機輻射對人體有多大害處的爭論一直非常激烈,有人說,使用耳機比直接用聽筒對人體害處更大,有人說手機輻射能致癌。
摩托羅拉總部首席電磁能科學家周重光博士說,到2001年為止,世界衛生組織、國際非電離性照射保護委員會(ICNIRP)、英國移動電話獨立專家小組、美國癌癥協會等國際權威組織都表態:沒有發現手機輻射在人體產生了生物效應。
根據INCIRC的規定,手機輻射的限值是4瓦特/千克,在這個限值下人們完全可以放心使用手機。據了解,中國的標準比這一限值還要嚴格一倍。
專家們希望能把漢語中“輻射”一詞改成“射頻照射”,這種國際標準格式有助于減少人們的不良心理反射。(王正鵬)
資料
輻射之爭備忘
去年以來,人們被各種各樣關于手機輻射的爭論搞糊涂了,一會兒說手機輻射有害,一會兒說沒害,不知該聽誰的?
2000年4月,英國的《WHICH》雜志發表的報告說,戴著耳機打手機時,人的頭部受到的輻射量是平常的3倍。這個結果現在已被科學界否認,原因是它的儀器太簡陋,而且僅選取人的頭部做實驗,其結論不攻自破。
同年,澳大利亞科學家提出了“熱休克”癌癥理論,這是第一個將手機輻射與癌癥相聯系的理論。但美國癌癥協會2001年已正式表態:“被人體組織吸收的手機電波因為沒有電離輻射且能量很低,所以不可能導致癌癥。”
丹麥日前結束的一項歷時13年的全國性研究表明:打手機與腦瘤、白血病、癌癥之間聯系的假設不成立。據了解,這項結果對當地的42萬手機使用者進行了跟蹤研究。
標簽: