前幾天看了一部影碟，《甘地傳》。甘地使印度擺脫了殖民統(tǒng)治，被印度人民被尊為圣雄。歷史學(xué)家評(píng)價(jià)說，甘地不是一個(gè)王國(guó)的統(tǒng)治者，沒有任何官銜，沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也沒有卓越的藝術(shù)天賦或者科學(xué)研究的能力，但是，這個(gè)身材矮小的印度人卻幾乎以一人之力打敗了強(qiáng)大的大英帝國(guó)，贏得了全世界的尊重。愛因斯坦十分崇拜甘地，他說：后世的人也許不會(huì)相信，在這個(gè)星球上曾經(jīng)走過這樣一副血肉之軀。配得上愛因斯坦如此評(píng)價(jià)的，人類歷史上能有幾個(gè)人？
　　甘地將英國(guó)人從自己的國(guó)土上趕出去，用的武器是和平、非暴力、不合作三個(gè)原則。嚴(yán)格地說，這都不是武器，但它們的力量卻比任何武器都要強(qiáng)大。甘地第一次說出這些原則的時(shí)候，英國(guó)人笑了，仿佛在嘲笑一個(gè)小孩威脅大人說“我不跟你玩了”。看影片的人，如果不知道最后的結(jié)果，也會(huì)嘲笑甘地的天真可愛：大英帝國(guó)的堅(jiān)船利炮，豈是你非暴力不合作就能將它戰(zhàn)勝的？可最后的結(jié)果是，英國(guó)人敗了、走了，印度人贏得了獨(dú)立。
　　在甘地的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)中，有一些急躁的印度人也使用過暴力。雖然也是被逼無奈，但這樣做恰好幫了英國(guó)人的忙：你搞非暴力，我一點(diǎn)辦法都沒有；你如果搞暴力，那正好給了我出兵鎮(zhèn)壓、拘捕領(lǐng)頭人的口實(shí)。幸好甘地及時(shí)出面制止，才避免了更糟糕的結(jié)果發(fā)生。所以，那些使用暴力的印度人，在某種程度上可以被稱為敵人的“合作者”。
　　甘地的辦法，即非暴力不合作，也可以用在個(gè)人的人際關(guān)系中。一位二十歲的女孩告訴我，她和她母親的關(guān)系非常不好。每次因?yàn)橐稽c(diǎn)小事，一方指責(zé)另外一方，被指責(zé)的不服氣，就開爭(zhēng)吵起來并迅速升級(jí)。我聽了以后對(duì)她說，你和你母親“合作”得很好啊，就像干柴與烈火的合作：要么你是烈火，她是干柴，你一點(diǎn)她就著火；要么她是烈火，你是干柴，她一點(diǎn)你就燒起來。很顯然，她從未從合作的角度來看待她和母親的爭(zhēng)吵，所以聽了我的話以后，她愣了好一會(huì)兒，然后說：你是不是說，我們?nèi)魏我环讲辉诔臣苌细鷮?duì)方合作，架就吵不起來了？我反問道：有一方不合作，那還叫吵架嗎？
　　在學(xué)校或者工作單位，如果我們仔細(xì)考察那些互相可以稱得上是“冤家”的人之間的緊張關(guān)系，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們不僅僅是冤家而已，他們還是沖突上的很好的搭檔、伙伴、戰(zhàn)友和合作者。他們?cè)谇楦猩下?lián)系的非常緊密，一個(gè)人生了氣，另一個(gè)人絕對(duì)高興不起來；一個(gè)人攻擊對(duì)方的時(shí)候，另一個(gè)人絕對(duì)會(huì)馬上回應(yīng)，就好像是兩個(gè)打乒乓球的運(yùn)動(dòng)員一樣，配合的天衣無縫。